Huvitav

Lugu sellest, mis on, aga ma ei tea mida

Maailmas on palju asju, mida enamik inimesi seletab ja tõlgendab. Samal ajal on kõik nõus, et teatud nähtus toimub, aga mis tundub olevat, kus lahknevused algavad.

Igaüks teab Kashchei surematu või Baba Yaga lugu. Aga kuidas nad näevad ... Valikud pimeduses.

Sama olukord naiste loogikaga. Tegelikult on naiste loogika igasuguse loogika puudumine. Üksikasjalikumalt on raske seletada - naiste loogika on kootud sensoorsetest asjadest. Ja selline vale materjal on eelduste jaoks üsna habras alus.

Oleks lihtsam väita, et seda ei ole. Seega on müüt kohustatud unustama, kui mitte kanoniseerimist. Vahepeal, tema aadressil, võib-olla ainult laisk ei kõndinud ringi.

Ja nii see kõik täheldati, kõik hammustus. Rabela, Puškin, Tšehhov, Turgenev, Thackeray, Dickens, Averchenko, Mayakovsky. Isegi naiste nimed on juhtunud. Bashkirtseva, Teffi. Need on kõige kuulsamad nimed.

Ja kui palju planeedi Maa elanikke ja tavalisi inimesi väitis! Õitsevates ruumides ja teadustööde lehtedel. Kiirematel jalutuskäikudel ja põletuskambrites.

Väitis juba pikka aega. Väga pikk. Kui kahekümnendal sajandil ei nõustunud nad lõpuks: see on olemas. Ja selle peamine eripära ... Kurat! Ja ka mehed on mõnikord omapärane!

Kirjeldatakse teaduslikult naiste loogikat. Esimesed artiklid, seejärel väitekirjad. Võluv paar isegi raamatu formaadis laagerdus. Noh, siin ja inimesed kiirenesid - enne ainult haruldasi intellektuaale. Inimesed on lihtsamad ja ütlesid lihtsamaks: "Baba on loll!" Ja kogu äri. Ja siis rääkisid nad loogikast.

Kõik hakkasid seda loogikat kalduma. See jõudis punkti, et soolised erinevused registreeriti naiste loogikas. Nad said kuumaks, tuleb märkida.

Ja mis?

Tegelikult jäid mõisted palju. Lihtsalt, kõik teadlased leppisid kokku ühe asjaga: naissoost loogikat saab rakendada ja rakendada ainult vaidluste korral. Väljaspool konfliktide valdkonda ei kohaldata naissoost loogikat. See on lihtsalt mõnes muus rakenduses kasutu.

Selle ülesanne ei ole ehitada hävimatu ja järjepideva teooria ahelat. Tema ülesanne on emotsionaalselt võita. Vastane ei leidnud, mida väita - ta põrkas. Segaduses - ta oli peaaegu löödud. Kui vastane on ammendunud - selge võit. Kui naine ise uskus ka seda, mida ta äsja moodustas, on ta jumalanna.

Nad koputasid vaenlase maha, muutsid ta piinlikuks ja valisid sõna - elu on ilus ja täis!

Ja kui sa isegi rebid selle ära - pisarad näevad pisarate silmis kiiresti ja otsivad põhjust, mis ei õnnestu, mistõttu nad tunnevad end süüdi - ja siis ta lihtsalt torkas tolmu.

Ja mis on meestega? Jah, see juhtub nendega. See juhtub. Kuigi vähem.

Kuulus "Ja mis?" Gopnikile saabumisel räpane - kõige puhtam ja lihtsam näide selle kõige naiselikuma loogika kohta meessoost samaväärses. Tõsi, meestel tunnistab selline patune halb kasvatus ja madal kultuur.

Naiste jaoks tähendab see ainult seda, et ... see on naine. Ja ta ise peab uskuma, mida ta äsja kogunud, et veenda kedagi.

Seetõttu on kahe naise vahelistes vaidlustes võitja, kelle loogika on absurdne. Või see, mis on rohkem puhanud.

Tähtis õigus: iga korduvalt korduv avaldus muutub automaatselt õigeks ja tõstetakse antud auastmele. See on põhjus, miks partnerriigiga (kus mehed on tõenäolisemad) tülitsevad oma sõbrannade vastu.

Nende jaoks ei ole oluline kindlaks määrata iga osaleja süü. Nende jaoks on oluline ennast põhjendada. Seega on väga naeruväärseid vabandusi. Ent pärast sõprade, sugulaste ja enda korduvaid kordusi hakkab autor ise sellistesse absurdidesse uskuma. Ja naised otsustavad reeglina midagi pikka aega. Aga kui nad otsustavad - nad ei kaota.

Selles peitub naiselik haavatavus. Aga seda ära kasutada - ikka see probleem!

Seega, kui naine on suletud, siis kaob endiste suhete tundlikkus, siis on aeg, et mees heliseks.

Tõenäoliselt ei ole tema daam veel armastajat leidnud ja ei ole abielulahutust esitanud. Kuid juba mõelnud selle võimaluse üle.

Ta proovib olukorda ja otsib juba vabandust. Ja siin on õudus! Hilisemas arenguetapis on see protsess pöördumatu.

Naiste loogika on täiuslikult armutult tõlgitud erinevasse tasandisse kõige ootamatuma argumendi hetkel.

Daam ei sea ülesande võita. Ta ei hooli. Ta hoolib ainult sellest, mida ta arvab. Ja just nüüd. Kui naine otsustas, et valge on must, siis kõik on seal. Isegi kui valge on kümme tabletti, mille allkirjad on austatud inimesed. Ta on juba ise otsustanud. Naiste keskkonnas ei esine värvipimedust. Kuid see edastatakse naissoost liinil.

Ma teadsin meest, kelle abikaasa jäi oma emaga üsna intiimse perekonnaga seotud küsimustes. Tema abikaasa soovil selliseid hetki kuidagi erinevalt lahendada, vastas ta jälitatuga: "Noh, ma armusin kasvavate lilledega!"

Ja sa ei saa vaielda.

Kas ma saan öelda röstsai?

Mu kallid ja armastatud naised! Kui äikest müristab, olenemata sellest, millised on teie sandaalid. See ei ole oluline langus. Oluline on olla välkvarras ja selle seade. Ülejäänud on kõik selline jama!

Sa oled meie jaoks ja me oleme teile välismaalased. Kena ja vajalik. Kuid arusaamatu. Ei ole parem, mitte hullem. Lihtsalt teised - loodus on pannud meid mõnevõrra erinevateks ülesanneteks. Nii et seal oli ja on ikka veel palju arusaamatust

Aga ma tahan lihtsalt öelda ... See juhtub, et sa pead kuulama kaebusi: „Aga minu jaoks ei meeldi, joogid, kõnnib ja nii edasi, ja nii edasi ja nii edasi. Ja see on riietatud. Ja see on täis. Pesta ja soojendada. siis siis? "

Võibolla peaksite teda lihtsalt kuulama? Eh? Tema, mitte ise.

Ma annan lihtsa näite. Ükski naistest, kes on vägistajaga kokku puutunud (Jumal ei saa muidugi!), Ei kasuta oma oskusi argumendis ja naissoost loogikas. Keegi! Mitte kunagi! Iga salvestatakse, lähtudes kõige mõistlikumatest otsustest. Keegi ei otsusta, et "ma olen hästi peidetud, nad ei leia mind siin, sest ma olen otsustanud, et olen hästi peidetud."

Keegi seda ei tee. Kõik toimingud on äärmiselt järjekindlad, seda on lihtne selgitada tavalise loogika abil. Aga miks sa lähedastega suhtlemisel unustad? Miks Lõppude lõpuks on nad teile palju lähemal!

Noh, see on lihtsalt sama!

Miks ma teile seda kõike räägin? Jah, liiga lihtne. Mis siis, kui keegi on õnnelik. Ma loodan ikka ja usun sind.

Vaadake videot: Minu nimi on Karen ja see on minu lugu eesti subtiitrid (August 2019).